作为大多数伪球迷来说缘由

住宅日前达到极快的安装速度，仅今年年底就约为十万个，这都得益于第三方租赁和股权纳税资助的购电协议。尽管季度增幅似乎已趋向稳定，但是该模式迄今还在统治美国市场。但是根据GTM Research分析师，最高成就的住宅市场可能至少失去部份风采。

GTM Research太阳能分析师妮可 理维克(Nicole Litvak)表示： 在就第三方所有权(TPO)或直接销售的辩论中，人们问我们许多关于从长远来看，这些模式中哪一种将胜出的问题。

历史趋势表明，主要是由于太阳能成本，TPO已经成为美国主要市场的主导模式。

理维克表示： 在2010年初，住宅太阳能平均系统成本约为每瓦7美元，即一个5kW系统约为 .5万美元。

2008年，我们看到，SolarCity和Sunrun等公司发布这些租赁和购电协议，并意想到出售和扩大该模式非常容易。

该模式不但对之前支付不起而最终能够为一个系统融资的客户有益，还对于此前难于出售这些系统的更小型参与者有用。

银行、企业和公共部门一直渴望以 0%的投资税收抵免(ITC)弥补他们的税务负担。本月早些时候，Vivint Solar宣布，其已经筹集超过5.4亿美元，为住宅太阳能项目融资，将可用于分布式的资金增加到55.4亿美元。

但是我们已经达到 峰值TPO 了吗？

理维克表示： TPO的渗透率正在趋于稳定，在一些州乃至下滑。其中的原因是本钱日前大幅下降，在今年第二季度住宅系统本钱下降至每瓦约为4.81美元。

这对准备从2016年开始ITC下滑到10%是好消息，由于SolarCity等公司具有没有信贷将不会存在的商业模式。

消费者利益已提高，他们更多地意识到，他们能够负担得起自己的系统。行业意想到有这种需求。因此，在过去的几个月中，我们已经看到了许多新贷款方案的出现。

此前经营租赁和购电协议的Oneroof Energy和Sungevity，目前有贷款计划。Admirals和Enerbank银行目前已经开发专用于太阳能的贷款。理维克上周在芝加哥举办的Solar Power International Conference上表示： Sungage正在试图为Sunrun贷款。

尽管跟踪根据这些方案取出的贷款有点辣手，但是Sunpower的一亿美元贷款资金表明，资金可能很大，但是并未达到纳税公平机制的规模。

她表示： 我们将继续看到公司，尤其是安装商推动贷款。虽然安装商意识到他们可以直接出售，但是他们几近更愿意与一个租赁合作伙伴为伍，因此他们将试图推动那些现金销售，当他们这样做，竞争可能进一步压低太阳能本钱。

动脉粥样硬化初期吃通心络可以吗

贵阳男科医院哪家好

赤峰男科医院哪家好

小儿厌食怎么办

肾精不足怎么调理

月经后期左边小腹痛