陶瓷维权遇重重困难永恒

其它再多的理由和规划都是枉然。”李明元解释说。确保加盟商盈利的关键在于德克士能提供傻瓜式的加盟体验 陶瓷维权遇重重困难

晋江陶企呼吁成立行业“维权联盟” 　　　当专利产品屡屡被仿造侵权，陶瓷企业拿起法律武器“对簿公堂”。然而近期了解到，晋江陶企虽然赢了官司，仍高兴不起来，因为侵权还在继续，维权遭遇一连串的困难。近日，有晋江陶瓷企业呼吁联合起来对抗“侵权”之风，成立“维权联盟”。 　　“我们虽然赢了不少官司，但仍有一些企业，甚至是本地企业在仿冒我们的产品。”晋成陶瓷陈副总这样告诉。该公司于2002年向国家知识产权局申请了外观专利“晋成瓷砖”，但在产品投放市场后，却发现有20多家厂仿冒该公司专利产品。于是晋成于去年和今年共3次，分别起诉省内外侵{TodayHot}权陶企，并都胜诉。 　　“我们本来是想通过赢几场官司，起到杀鸡敬猴的作用，但效果并不是很好。因为法院的判决书只对败诉的企业有效，而不具有普遍性，一些企业在利益驱动下，仍铤而走险继续仿冒我们的产品。”陈副总无奈地说。 　　了解到，看到晋成去年首开“为维权打官司”后，晋江的一些陶瓷企业也打破以往“息事宁人”的惯例，纷纷效仿。不过这些企业尽管也大多胜诉，却都感到成效不大。“我们打官司时，侵权一方会通过各种关系来说服我们停止诉讼。 　　另外，一些仿冒企业在手段上也变得更隐蔽。原本仿冒企业都是完全照搬专利产品的样式，仿冒的每块砖和专利品一模一样。而现在则是截取专利品砖的一部分，等到装修拼凑起来时图案才形成。 　　“很多企业为此不得不花费更多的金钱，将产品的部分图案烧制成砖，并申请专利。”业内人士说。 　　晋成陶瓷一负责人就建议在陶瓷企业内部成立一个“维权联盟”，共同向行业倡导不相互仿冒，并以联盟的名义对外交涉。 　　早报采访得知，此建议得到业内人士支持。磁灶一陶企董助补充道，联盟除了让企业签订互不仿冒协议外，还可以与模具企业达成协议，要求模具企业不将企业产品信息透露给欲仿冒的企业，且不为仿冒企业制作模具，从源头上杜绝侵权事件。 　　但也有人士担心效果有限。此前曾有企业向商会组织反映被本地企业仿冒，仿冒企业被公开批评，但较终仍于事无补。泉州温陵律师事务所王家富律师也谈到，呼吁成立“维权联盟”表明企业法律意识增强，但从法律角度看，“联盟”并无法律赋予的执行权力，企业还须加大与政府部门合作。