商务部一语定调发放消费券期待国家计划

商务部一语定调 发放消费券期待“国家计划”

商务部日前首次表态肯定地方政府发放消费券的做法，为此前一度火热的消费券作用之争定调。人们由此也产生更多期待：发放消费券能否上升为 国家计划 ？

商务部副部长姜增伟明确表示： 在特殊的条件下采取特殊的办法，我认为是一项比较可行的选择。我们一些城市，比如成都、杭州发放了一些消费券，据我了解已经产生了一定的作用，对拉动消费起到了推动作用。

姜增伟的表态代表了商务部的态度。人们普遍认为，作为主管商业流通的中央部委，商务部的态度很大程度上代表了决策层的态度。在笔者看来，姜增伟的这番话，至少传递出三大积极信号：1是肯定了地方政府的试点行动；二是肯定了发放消费券对拉动消费的推动作用；三是表明决策层在暨南大学与传播学院副院长张晋升、湖南省宣办副主任贺弘联等多位受访人士看来在这一问题上已逐渐构成共识。

事实上，地方政府的实践已充分表明，发放消费券拉动消费是符合中国国情的重要选择。以杭州为例，据统计，消费券对商贸行业拉动效应为2.06倍。而成都向37.91万人每人发放100元消费券，消费券转化为真实消费的比率接近100%。

因此，现在的问题不是消费券该不该发，而是该怎么发。如果决策层已形成发放消费券拉动消费的共鸣，那么，在总结地方试点经验的基础上，则应加紧筹划更大范围的消费券发放计划。

有关专家指出，在目前经济形势下，时间不等人，我们迫切需要一个发放消费券的 国家计划 。如果全国范围内由于经济发展程度所限不能按一个标准发放消费券，那么，最少也该拿出一个国家层面的对地方有约束力的 消费券发放指导计划 ，防止一些地方任意紧缩消费券的金额和发放范围，让老百姓心里有个底。

关于消费券的发放范围，笔者认为，最理想的方式是人人有份，如果一时难以实现，至少也应当扩大范围。由于人人有份扩大规模，对刺激消费的力度更大，同时体现了社会公平，而且消费券只有附带尽可能少的对象限制，让不同阶层的民众都能在市场中自由选择，才能确保不扭曲正常的产业结构和消费结构。至于怎样补贴低收入群体，那是另一回事，不能跟发放消费券刺激消费混为一谈。

固然，发放消费券还应与完善社会保障体系等措施相结合，从根本上解决老百姓的后我国东南沿海遭到倭寇入侵顾之忧，让他们敢花钱。而这，则是另一个值得深入探讨的话题。(钟言) (来源：证券)声明：本媒体部分图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。