分析称谷歌为安卓砸钱不为营收只为防苹果垄区域

分析称谷歌为安卓砸钱不为营收 只为防苹果垄断

北京时间4月2日消息，科技博客GigaOM作者汤姆克拉齐特(Tom Krazit)周日撰文指出，谷歌向Android注入大笔资金的主要目的并不是为了给公司带来新营收源，而是为了预防苹果一家独大，彻底垄断移动操作系统市场。以下为文章内容摘要：

并不是所有的投资都期望着随即便能够产生巨大的收益。谷歌对Android注入大笔资金便属于这一类投资。在过去的一周中，各媒体关于谷歌投资Android获得了多少收入的报道看上去非常的弱智。

由于某种原因，英国《卫报》在上周四突然报道称，自2008年推出Android以来，谷歌仅仅累计从该项目获得了5.5亿美元的收入。通过谷歌与甲骨文之间专利诉讼纠纷的法庭文件，《卫报》推算出了谷歌Android项目历年来的累计收入。甲骨文在2010年对谷歌提出指控，称后者的Android移动操作系统技术侵犯了甲骨文的Java专利。此案将在4月16日受审，主审法官是旧金山联邦法庭的地区法官威廉阿尔苏普(William Alsup)。谷歌提议就两项专利向甲骨文支付约280万美元的赔偿金，这项赔偿金用于覆盖2011年及以前时间里的专利费用。在未来赔偿金方面，谷歌提议就其中一项专利向甲骨文支付0.5%的Android营收，直到这项专利在今年12月到期时为止;另一项专利则分摊0.015%的Android营收，直到2018年4月到期时为止。

《卫报》文章的核心内容在于，谷歌来自Android的营收与其整体移动业务营收的比较。谷歌当前来自移动业务的年营收已达到25亿美元，其中的绝大部分来自于移动搜索业务和应用内置广告。《卫报》就此得出结论称，谷歌Android是个失败的项目，因为Android一直在赔钱，而谷歌能够从竞争对手--苹果iOS中获得更多的收入。虽然获得更多的收入不是件坏事，但可以肯定的是，Android是谷歌的防御武器，谷歌推出Android项目的动机并不是为了增加营收或利润。

追述到2007年，这一年也被认为是科技产业史上的关键一年。苹果在当年推出iPhone，明确的向全世界表明，该公司提出的移动计算概念要远远超出其它竞争对手的理解。2007年11月，谷歌和合作伙伴对外展示Android，并成立了开放联盟(Open Handset Alliance)，承诺向其它制造商和运营商提供先进的移动操作系统，与苹果的iPhone进行竞争。

5年之后，Android成为市场中唯一能够阻止苹果完全垄断移动市场的救命稻草。谷歌所有的希望，便是向饱受创伤的智能市场提供一款工具，打造出能够与iPhone对决的产品，让智能市场不会沦落为苹果一家独大的市场。谷歌潜在的目的是控制Android设备用户络搜索的方式，确保在移动搜索中不输给苹果。

正如苹果首席执行官蒂姆库克(Tim Cook)经常强调的那样，我们仍处于移动计算产业革新的襁褓时期。全球仍有数十亿人还没有拥有自己的第一部智能，在这些人当中，我们能够保证他们拥有至少两种选择：iOS和Android。如果没有Android，世界将会怎样?虽然有人会辩解称，Android对移动产业的破坏，远大于其对苹果的伤害(看看RIM，就知道为什么会得出这样的结论)，但是Android的成功，确保了用户能够采用另外一款并没有被苹果控制的操作系统。虽然Android当前没有像谷歌曾经郑重宣告的那般开放，但无论如何，Android依然是一款自由开发平台。

没有一家公司能够开发出与苹果产品竞争的产品。RIM已经触礁;惠普放弃了WebOS;诺基亚与微软的结盟迄今仍收效甚微。微软把大笔的资金投入必应，不可能立即就会阻止谷歌对搜索市场的垄断。事实上，Android当前是全球领先的移动操作系统，而且智能市场仍在蓬勃的发展。谷歌在2012年有许多担忧的事情，但是在财务问题上，其Android战略显然不属于此。

关注ITBear科技资讯公众号（itbear365 ），每天推送你感兴趣的科技内容。

特别提醒：本内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接及连带。如若本有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。