违建还是创新深圳龙岗区法院开审海上皇宫案吗

法制深圳6月21日电 游春亮 海上皇宫 是违建？还是创新？备受社会各界关注的深圳 海上皇宫 状告当地相关部门要求法院判定对其海上构造物拆除行为属违法案件，今天在深圳市龙岗区人民法院开庭审理。

海上皇宫 （本报曾多次做过报道）于今年 月28日向深圳市龙岗区人民法院递交起诉书，状告龙岗区农林渔业局行政违法，要求被告撤销其于2011年 月1日作出的《撤销＜关于申请海上养殖、垂钓等证明的批复＞的通知》，并索赔100万元。4月8日，龙岗区农林渔业局(海洋局)开始强拆 海上皇宫 。4月1 日，考虑到龙岗区农林渔业局和龙岗区农林渔业局(海洋局)虽是一套人马，但是两块牌子，所以， 海上皇宫 方面向龙岗区人民法院再次递交了状告龙岗区农林渔业局(海洋局)行政违法的起诉书，要求判定被告对原告海上构造物的拆除行为属违法4月20日，龙岗区人民法院受理案件，并向 海上皇宫 方面同时下达了两份《开庭通知书》。按《开庭通知书》表述，这两起案子将于5月24日开审，被告人分别为龙岗区农林渔业局和龙岗区农林渔业局(海洋局)。但就在《开庭通知书》下达前一天，深圳市龙岗区公布了新的区级党政机构改革结果，按照《深圳市龙岗区党政机构改革方案》，龙岗区农林渔业局(海洋局)被裁撤，人员被分流到城管部门和新成立的经济促进局。

原告深圳市海上精英娱乐有限公司称状告原龙岗区农林渔业局行政违法并索赔的理由主要有两点： 一是 海上皇宫 在第一次的自我拆解后，已按照龙岗区政府职能部门的相关要求进行整改，经验收合格后拿到了相关部门发放的 养殖登记证 。其后深圳市有关部门和龙岗区政府发布消息称 海上浮岛 属于非法占用海域，突然收回证件，未给予 海上皇宫 方陈述、申辩等权利，属行政违法。二是要求撤销龙岗区农林渔业局和龙岗区农林渔业局（海洋局）于今年 月份做出的 错误 行政决定。

被告龙岗区经济促进局的代理律师在庭审中回应：原龙岗区农林渔业局（海洋局）撤消批复及相关证照的行为并非行政许可及行政处罚行为，不存在给予原告陈述、申辩等权利的程序性规定。而后区政府收回 养殖登记证 实质上是一种自我纠错。 养殖登记证 实质上是政府职能部门内部登记管理使用的证照，海上皇宫一直未取得合法的海域使用权，本质属非法占用海域，对其强拆是符合法律规定的。

比针刺疗法更为有效。 美国的能源消耗占全世界的三分之一。 受伤的鲤鱼能分泌一种腺液 庭审中，双方还就 海上皇宫 是违建还是利用海洋资源的创新之举，拆除海上皇宫的行政作为是否违法问题进行辩论。

原告代理律师认为，海上皇宫不是腐败的场所，也不是藏污纳垢的地方，原龙岗区农林渔业局撤销批复并进行拆除的行为，是被舆论绑架和围剿做出来的行为，侵害了公民的合法权益。 海上浮岛 ，作为一个新生事物，是高效利用海洋资源的创新。

龙岗区经济促进局的代理律师则答辩称， 海上皇宫 根本就是一个豪华会所，而不是原告所说的用于垂钓和养殖的谋生的场所，任何一个具有常识的人都能看出来， 海上皇宫 是非法的东西，没有取得海域使用权证，它不是什么创新，怎么能得到法律的保护？如果这个违法的建筑可以存在，那么不远的将来，是不是其他人也可以到海上去占一块海域？

被称为 海上皇宫 宫主的郭奎章在庭审现场向媒体表示，如果胜诉，他会将 海上皇宫 的经营所得捐给海洋环保事业。

深圳市龙岗区人民法院今天未就案件做出当庭判决。