男子被控杀人强奸终还清白有人说我是花钱出覆盖

▲卢荣新在家里。 图片来源/新华每日电讯

▲去年1月6日，云南省高级人民法院宣判，卢荣新无罪当庭释放。 云南省高院供图

被控杀人强奸 男子两度获死缓

2012年9月10日晚，云南省西双版纳傣族自治州勐腊县瑶区乡补角寨村民邓某（女）被发现在自家耕种的地边死亡。经警方侦查，卢荣新被认定为犯罪嫌疑人。

2012年9月20日，卢荣新被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。法院判决书显示，2014年6月9日，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院判决，卢荣新犯故意杀人罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并赔偿附带民事诉讼原告人邓永能等5人人民币22540.5元。

宣判后，卢荣新不服提起上诉。2015年4月2日，云南省高级人民法院以部分事实不清、证据不足为由裁定发回重审。此后，云南西双版纳中院另行组成合议庭，经不公开开庭审理，2015年12月20日，仍判决卢荣新犯故意杀人罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并赔偿附带民事诉讼原告人邓永能等5人人民币27184元。

▲纪录片《将改革进行到底》第四集维护社会公平正义中，卢荣新讲述自己的遭遇。 视频截图

辩护律师称案件证据存在疑点

卢荣新的辩护律师，云南俊泰律师事务所律师钟俊告诉重案组37号（ID：zhonganzu37），一审法院认定卢荣新作案的最重要证据，是警方在掩埋尸体的锄头柄上，提取到擦拭物，并检出了卢荣新的DNA。

对此，钟俊提出，从现场相片可以看出，该锄柄上有大部分已经被水浸泡，这个擦拭物究竟是什么，位于何处，居然没有被水浸泡？此外，作为一起强奸案件，死者身上却没有任何卢荣新的遗留物，这令钟俊产生疑惑。

具有图书自助查询、自助借还等功能。 2015年3月20日，钟俊向法庭递交的辩护词提出，对现场遗留物锄柄上擦拭物，侦查机关称用棉球提取，且提取前没有拍摄固定，也没有对载体进行保存固定，违背了相关规定，现在现场究竟有没有这个擦拭物，辩护人深为怀疑，因此公安机关对现场遗留物锄柄上遗留物的提取程序违法，导致所做NDA鉴定不能作为合法有效证据使用。钟俊表示。

此外，钟俊还提出公安机关的抓获经过与审讯笔录不符、公安机关对卢荣新审讯时程序明显违法、本案定为强奸杀人但并无强奸的证据等。

▲卢荣新在《今日说法》节日中讲述自己受审的情况。 视频截图

真凶出现无罪释放 获赔60余万

据云南省检察院消息，2016年1月13日，卢荣新再次提出上诉，云南省高院将本案移送云南省检察院审查。经审查，办案检察官发现了更多的疑点，且有多名证人证实卢荣新没有作案时间等。

公安机关再次对案件进行调查，侦查人员将排查范围扩大。经过排查，一名叫洪树华的男子进入侦查视野。资料显示，洪树华案发时尚未年满18周岁，加上其此前因骑摩托发生车祸造成右手受伤，案发时并未完全恢复，因此在当年没有被列为怀疑对象。这次扩大排查范围后，经检验发现，在案发现场提取的关键物证表明，洪树华有重大作案嫌疑。

经过审讯，洪树华作出了有罪供述。其对现场指认、辨认情况与其供述的杀人、埋尸、丢弃锄头等作案情节基本吻合，并有相关物证检验鉴定结果佐证，最终，洪树华被确定为杀害邓某的凶手。2016年8月18日，检察机关以涉嫌故意杀人罪对洪树华批准逮捕。